2025年の神経血管ロボティクス：脳卒中介入と血管手術の変革。最先端のロボティクスが精密医療と市場拡大の次の時代をどのように形成しているのかを探る。

• 概要：重要なトレンドと市場の推進要因
• 市場規模と予測（2025–2030）：CAGR18％の見通し
• 神経血管ロボティクスの技術革新
• 主要企業と戦略的パートナーシップ
• 臨床応用：脳卒中、動脈瘤など
• 規制環境と承認プロセス
• 医療システムにおける採用の障壁と推進要因
• 競争分析：ロボティクスプラットフォームと差別化要因
• 将来の見通し：AI統合とリモート介入
• ケーススタディと実世界での展開（Stryker.com、Siemens-healthineers.com、Medtronic.comを引用）
• 出典 & 参考文献

概要：重要なトレンドと市場の推進要因

神経血管ロボティクス分野は、技術革新、臨床採用の増加、脳卒中や動脈瘤などの複雑な神経血管疾患に対する最小侵襲介入の需要の高まりにより、2025年に急速に変革しています。市場を形成する重要なトレンドには、人工知能（AI）との高度なロボティクスの統合、高度な画像化モダリティ、リモート操作機能が含まれ、すべてが手続きの精度、安全性、患者の結果を改善することを目的としています。

最も重要な進展の1つは、神経血管手技専用に設計されたロボット支援システムの進化と展開の継続です。SENSISTIVEやSiro Medicalのような企業が最前線で、介入医がより高い器用さで繊細な手技を行えるようにするプラットフォームを開発しています。これらのシステムは、AI駆動のナビゲーションとリアルタイムフィードバックと統合されつつあり、これによりデバイスの配置がより正確になり、手続きの時間短縮が可能になることが期待されています。

もう1つの重要な推進要因は、リモートロボット機能の拡大であり、これは世界的なパンデミックと遠隔医療ソリューションの必要性により加速しています。ロボットプラットフォームは、専門の神経介入医がリモートまたはサービスが行き届いていない地域の患者を操作できるように設計されており、専門的なケアへのアクセスの不均衡に対処しています。このトレンドは、技術開発者と主要な医療提供者間の継続的な協力、ならびにリモートロボット介入のための基準を確立するために働く規制機関の支援を受けています。

2024年と2025年の早期臨床試験とパイロットプログラムのデータは、ロボット神経血管介入が従来の手動技術と同等またはそれ以上の結果を達成でき、不具合の発生率が低く、入院期間が短いことを示しています。これらの発見は、特に高ボリュームの脳卒中センターや学術病院でのより広範な採用を促進しています。さらに、神経血管疾患の発生率の増加とともに、世界的な高齢化が進行しているため、今後数年で革新的なロボットソリューションへの需要が維持されると予想されています。

今後を展望すると、神経血管ロボティクス市場はさらなる成長の見込みがあり、Johnson & Johnson MedTechやメドトロニックなどの主要医療機器製造業者が研究開発と戦略的パートナーシップに多大な投資を行っています。今後数年間で、ロボティクスとデジタルヘルスプラットフォームのさらなる統合、規制承認の拡大、新たなプレーヤーの出現が期待され、専門的な神経血管応用に焦点を当てています。これらのトレンドは、患者ケアと神経介入のより広範な分野に重大な影響を与えるダイナミックで急速に進化する環境を強調しています。

市場規模と予測（2025–2030）：CAGR18％の見通し

神経血管ロボティクス市場は、2025年から2030年にかけて強力な拡大が期待され、約18％の年間平均成長率（CAGR）が予測されています。この成長軌道は、神経血管介入におけるロボット支援技術の導入の増加、精度の向上、手続きリスクの低減、患者の結果の改善に対するニーズに支えられています。この市場の勢いは、脳卒中や動脈瘤などの神経血管疾患の世界的な発生率の上昇によりさらに加速されています。

業界の重要なプレーヤーは、積極的にこの分野を形成しています。SENSISTIVEやSierra Neurovascularのような企業は、神経血管手技に特化した次世代ロボットシステムを開発しています。Corindus（シーメンス・ヘルスケアの企業）は、すでにいくつかの神経血管応用で利用されているCorPath GRXプラットフォームを展開し、使用の拡大を目指す臨床研究も進めています。シーメンス・ヘルスケアも、ワークフローを合理化し、手続きの安全性を高めることを目指して、高度な画像技術とナビゲーション技術とのロボティクスの統合に投資しています。

近年、規制のクリアランスとパイロット導入が急増しています。たとえば、Corindusは成功裡にリモートロボット支援神経血管介入を報告しており、急性脳卒中ケアにおけるテレロボティクスの実現可能性を示しています。これらの進展は、特に専門の神経介入医へのアクセスが制限される地域での市場浸透を加速すると予想されます。

地域的に見ると、北米とヨーロッパが既存の医療インフラと早期技術導入により、リーダーシップを維持すると予測されています。しかし、アジア太平洋地域は、医療投資の増加と神経血管疾患の負担増加に後押しされて、最も速い成長を遂げると見込まれています。

今後を見据えると、神経血管ロボティクス市場は、進行中の研究開発、戦略的パートナーシップ、ロボット支援介入の有効性と安全性を支持する臨床証拠の拡大から恩恵を受けると期待されます。より多くのシステムが規制承認を受け、払い戻しの枠組みが進化するにつれて、市場は再上級ケアセンターや専門の脳卒中ユニットでのより広範な採用を目の当たりにするでしょう。2030年までに、この分野は数十億ドル規模の評価に達すると予測され、神経血管ケアにおける変革の可能性を反映します。

神経血管ロボティクスの技術革新

神経血管ロボティクスの分野は急速な技術進展を遂げており、2025年は臨床採用と革新が交錯する重要な年です。ロボットシステムは、機械的血栓除去、動脈瘤コイリング、ステント配置などの神経血管介入においてますます統合されています。これらのシステムは、精度の向上、放射線被曝の低減、リモート操作が可能になることを目指しており、特に急性脳卒中ケアにおいては時間が重要です。

この分野で最も注目を集めるプレーヤーの1つはStrykerであり、同社の神経血管部門は血管内手技のためのロボット支援ソリューションを積極的に開発しています。彼らの焦点は、先進的な画像技術と触覚フィードバック技術を活用して、カテーテルナビゲーションとデバイスの配置精度を改善することです。同様に、Johnson & Johnson（Cerenovusブランドを通じて）は、リアルタイムの意思決定支援のためにAIとの統合を目指して、神経血管デバイスのポートフォリオを補完するためのロボット技術に投資しています。

2025年の重要なマイルストーンは、CorPath GRX神経血管システムの継続的な臨床評価と初期商業展開です。後者はCorindus（シーメンス・ヘルスケアの企業）によって開発され、冠状動脈および末梢介入用にすでにFDAによって承認されていますが、神経血管用に適応中であり、リモートコントロールによる血栓除去の安全性と有効性を評価するための試験が進行中です。このシステムにより、介入医は遮蔽された作業ステーションから操作し、放射線被曝を低減し、サービスが行き届いていない地域でのリモート手続きを実現できる可能性を秘めています。

もう1つの著名な発展は、テレロボティック神経介入の出現です。2025年には、北米およびヨーロッパでパイロットプログラムが進行中で、専門の神経介入医が遠隔地の病院で患者を治療するためにロボットプラットフォームを使用しています。このアプローチは、規制当局や業界リーダーによって密接に監視されており、専門の脳卒中ケアへのアクセスにおける不均衡の解消を目的としています。

今後の数年間は、リアルタイム3DアンギオグラフィーやAI駆動のナビゲーションなどの高度な画像モダリティとのロボティクスのさらなる統合が進むと期待されています。シーメンス・ヘルスケアやフィリップスのような企業は、デバイスメーカーと協力して、ますます複雑な神経血管手技を支えるシームレスで相互運用可能なシステムを創出するために積極的に取り組んでいます。

• 2025年には、特に脳卒中介入において、ロボット神経血管システムの臨床試験と初期商業利用が拡大するでしょう。
• リモートおよびテレロボティック手続きが実現可能性研究から実世界のパイロットプログラムに移行しています。
• 主要な業界プレーヤーは、ロボティクスの精度と安全性をさらに高めるためにAIと画像統合に投資しています。

全体として、2025年以降の神経血管ロボティクスの見通しは、急速な技術進展、臨床の受容度の増加、命を救う介入へのアクセス拡大に強く焦点を当てていることが特徴です。

主要企業と戦略的パートナーシップ

神経血管ロボティクス分野は、技術革新、規制のマイルストーン、主要なメドテック企業間の戦略的コラボレーションの組み合わせにより、2025年に急速に進化しています。この分野は、脳卒中介入や動脈瘤修復など、神経血管ドメインにおける最小侵襲手技のためのロボットシステムの開発と展開に主に焦点を当てています。

この分野の中心的なプレーヤーはSENSISTIVEであり、リモート神経血管介入のために特別に設計されたロボットプラットフォームを開発しました。彼らのシステムは、精度を高め、臨床医の放射線被曝を低減することを目指しています。2024年にSENSISTIVEは、いくつかのヨーロッパの大学病院とのパートナーシップを発表し、2025年の年末までにEUおよび北米への規制申請に役立つことが期待される多施設臨床試験を実施しています。

もう1つの主要な革新者はCorenetixであり、血管内手技のためのロボットナビゲーションに注力しています。Corenetixの技術は高度なハプティクスとAI駆動のガイダンスを活用しており、ロボット技術と次世代神経血管デバイスとの統合を目指して、主要なカテーテルメーカーと戦略的提携を結んでいます。このパートナーシップは、今後2年間で米国およびアジア太平洋市場でのシステムの商業化を加速すると期待されています。

また、S.I. Roboticsは神経介入放射線のためのロボット支援システムの主要サプライヤーとしての地位を確立しています。2025年の初めに、S.I. Roboticsは主要な画像技術供給者と共同開発契約を結び、リアルタイム画像とロボットナビゲーションを組み合わせた統合ソリューションの開発を目指しています。この取り組みは急性虚血性脳卒中治療における成果を改善することを目指しています。

戦略的パートナーシップも競争環境を形成しています。たとえば、神経血管デバイスの世界的リーダーであるStrykerは、複雑な神経血管手技に特化した次世代ロボットプラットフォームの共同開発のためにロボットスタートアップとの協力を拡大しています。これらの提携は、近い将来の新製品の発表や臨床研究を生むと期待されています。

今後の数年間は、ロボティクス、AI、および高度な画像の間の統合が進むと予想されます。確立されたメドテック企業と新興ロボティクス専門家の間の継続的なコラボレーションと投資が進めば、規制承認の加速と市場採用が進むと期待されており、世界中の神経血管患者のケアの標準を変える可能性があります。

臨床応用：脳卒中、動脈瘤など

神経血管ロボティクスは、特に虚血性脳卒中と脳動脈瘤の複雑な脳血管状態の臨床管理を急速に変革しています。2025年の時点で、ロボット支援介入は神経介入室にますます統合されており、精度の向上、手続き時間の短縮、専門的ケアへのアクセスの拡大に焦点を当てています。

この分野で最も注目されるシステムの1つは、Siemens HealthineersがCorindus Vascular Roboticsを買収した後に開発したCorPath GRX神経血管システムです。CorPathプラットフォームは、医師が急性虚血性脳卒中の機械的血栓除去や動脈瘤のコイル塞栓術を含むリモート制御された血管内手技を実施できるようにします。初期の臨床研究やパイロットプログラムでは、装置のナビゲーションと安定性を向上させる能力が示されており、オペレーターに対する放射線被曝を減少させることができました。2024年に、Siemens Healthineersは米国およびヨーロッパでの臨床試験の拡大を発表し、より大規模な患者集団におけるロボット神経介入の安全性と有効性を検証することを目指しています。

もう1つの重要なプレーヤーであるVesalioは、ロボット対応の神経血管デバイス（ステントリトリーバーや吸引カテーテルなど）を進化させており、ロボットプラットフォームとのシームレスな統合を目指しています。これらの革新は、大血管閉塞や複雑な動脈瘤の治療をさらに効率化し、患者の結果や手続きの効率を改善する可能性があります。

神経血管ロボティクスの臨床応用は、脳卒中や動脈瘤管理を超えて拡大しています。研究者や臨床医は、動静脈奇形（AVM）、頭蓋内狭窄、さらには脳内のターゲットドラッグデリバリーにロボットシステムの使用を模索しています。ロボットプラットフォームが提供する精度と安定性は、複雑な解剖学的部位でのデリケートなデバイスの配置や、複雑な脳血管をナビゲートする際に特に有利です。

今後の数年間は、テクノロジーの改良が進み、臨床的証拠が蓄積され、最小侵襲かつ高精度の介入に対する需要が高まることで、神経血管ロボティクスの広範な採用が期待されています。専門の神経介入医が遠隔地の患者に対して手術を行うリモートプロシージャの可能性は、非常に魅力的なビジョンであり、Siemens Healthineersによってすでに報告されたリモートケースがあります。規制承認が拡大し、さらなる病院がロボットプラットフォームに投資する中で、神経血管ロボティクスは2020年代後半までにさまざまな脳血管疾患の治療の標準となる潜在力を持っています。

規制環境と承認プロセス

神経血管ロボティクスの規制環境は、これらの技術が実験的使用から臨床使用に移行するにつれて急速に進化しています。2025年には、神経血管ロボットデバイスを監督する主要な規制当局は、米国食品医薬品局（FDA）、欧州医薬品庁（EMA）、およびアジア太平洋地域の対応する機関です。これらの機関は、ロボット支援血栓除去や動脈瘤コイリングなどの神経血管介入で使用されるロボットシステムの安全性、有効性、品質を確保する責任を負っています。

米国では、FDAはほとんどの神経血管ロボットシステムを、意図する使用やリスクプロファイルに応じて、クラスIIまたはクラスIIIの医療機器として分類しています。前にも述べたように、PM個市場承認（PMA）プロセスは、通常、新しいデバイスに必要であり、厳格な臨床データを要求します。たとえば、Corindus（シーメンス・ヘルスケアの企業）は、最初に冠状動脈および末梢介入用にFDAのクリアランスを取得したCorPath GRXシステムの承認を追求しており、神経血管手技への使用拡大を目指して臨床試験を実施しています。FDAのブレイクスルーデバイスプログラムは、未解決の医療ニーズに_address_する技術の審査を迅速化するものであり、革新的なシステムに対する加速された経路を求める企業によってますます関連性が高まっています。

ヨーロッパでは、医療機器規制（MDR）の下でのCEマーキングプロセスは、臨床データを通じて安全性および性能を示すことを要求します。Cerenovus（Johnson & Johnsonの企業）やSensomeのような企業は、神経血管ロボットおよびスマートマイクロカテーテル技術を開発しており、MDRのより厳しい市場後監視および臨床評価要件を乗り越えています。完全に施行されているMDRは、規制負担を増加させていますが、デバイスの安全性と透明性向上を目指しています。

アジアにおいても規制枠組みは変化しています。たとえば、中国の国家医療製品管理局（NMPA）は革新医療機器のためのファストトラックチャネルを設立しており、Remex Roboticsのような企業が神経血管ロボティクスの地域プレーヤーとして台頭しています。日本の医薬品医療機器総合機構（PMDA）も、ロボット支援介入を考慮した審査プロセスの更新を進めています。

今後の数年間は、規制基準の調和が進む可能性が高く、ロボット神経血管機器の承認プロセスを合理化する国際的な取り組みが求められます。規制機関は、これらの複雑なシステムにおける前臨床試験、人間工学、生物医学的セキュリティに関するより具体的なガイダンスを発表することが期待されています。臨床的な証拠が蓄積され、より多くのデバイスが規制のマイルストーンを達成するにつれて、神経血管ロボティクスの通常の臨床実践における採用が加速する見込みです。

医療システムにおける採用の障壁と推進要因

神経血管ロボティクスの医療システムにおける採用は加速していますが、2025年には複雑な障壁と推進要因が交錯しています。神経血管ロボティクスは、脳卒中、動脈瘤、動静脈奇形などの状態に対する最小侵襲手技を支援するために設計されたロボットシステムで、精度の向上、放射線被曝の低減、専門的ケアへのアクセスの拡大を約束しています。しかし、その臨床への統合は、いくつかの重要な要因に影響を受けています。

主要な推進要因は、ロボット支援神経血管介入の安全性と有効性を支持する臨床的な証拠の増加です。SENSISTIVEやCorindus（シーメンス・ヘルスケアの企業）などの企業は、多施設試験や実世界の病院環境で評価されているロボットプラットフォームを開発しています。たとえば、CorindusのCorPath GRXシステムは、遠隔神経血管手技用のパイロット研究に使用されており、技術的実現可能性とサービスが行き届いていない地域での専門家不足への対処の可能性を示しています。手続きをリモートで実行できる能力は、急性脳卒中の文脈で特に重要です。

もう1つの推進要因は、大手メドテック企業や病院ネットワークの増加する投資です。シーメンス・ヘルスケアやJohnson & Johnson（Cerenovus部門を通じて）は、パートナーシップや技術統合を積極的に模索しており、この分野の成長に対する信頼を示しています。これらのコラボレーションは、広範な採用に不可欠な相互運用可能なシステムおよび標準化されたワークフローの開発を促進しています。

これらの進展にもかかわらず、いくつかの障壁が残ります。ロボットシステムの初期コストが数百万ドルを超えることが多く、多くの病院にとっては大きな障壁となっています。特にリソースが限られた環境においてはその影響が大きいです。ロボット神経血管介入のための払い戻しの枠組みもまだ進化しており、保険者や規制機関は広範なカバレッジを承認する前に厳格な長期結果データを要求しています。さらに、臨床医の学習曲線も簡単ではなく、安心して効果的な使用を保証するために包括的なトレーニングプログラムと資格認定が必要であり、初期の採用を妨げる要因となります。

また、規制承認プロセスも課題を提示します。米国食品医薬品局や欧州規制当局は、いくつかのロボットシステムを冠状動脈や末梢介入のためにクリアしてきましたが、神経血管的な適応は現在、重要な試験段階にあります。VesalioやStrykerのような企業は、ロボットソリューションのポートフォリオを拡大するために積極的に取り組んでいますが、厳格な臨床および技術的検証を乗り越えなければなりません。

今後を見据えると、神経血管ロボティクスの採用に対しては慎重ながらも楽観的な展望があります。臨床データが成熟し、コストが低下し、トレーニングインフラが拡大することで、医療システムはこれらの技術をますます統合すると期待されています。特に高ボリュームの脳卒中センターや学術病院では、次の数年間にパイロットプログラムから広範な臨床実施への移行が見込まれ、イノベーションと業界リーダー間のコラボレーションが促進されるでしょう。

競争分析：ロボティクスプラットフォームと差別化要因

神経血管ロボティクス分野は急速に進化しており、いくつかの主要プレーヤーが差別化されたプラットフォームと戦略的パートナーシップを通じてこの分野を進展させています。競争環境は、規制のマイルストーンを達成し、臨床的有用性を示し、技術能力を積極的に拡大している数社によって形成されています。

Corindus（シーメンス・ヘルスケアの企業）は、神経血管ロボティクスの主要な力であり続けています。彼らのCorPath GRXシステムは、元々経皮的冠動脈介入用に開発されており、脳卒中の血栓除去を含む神経血管手技に適応されています。2023年、Corindusは前臨床環境で成功したリモートロボット支援神経血管介入を発表し、2025年には脳卒中や動脈瘤治療のための臨床的検証とワークフロー統合に焦点を当てています。CorPathプラットフォームの差別化要因には、精密なロボット制御、リモート操作機能、シーメンスの高度な画像技術との統合が含まれ、手続きの安全性とテレメディスンの可能性でリーダーとしての地位を確立しています（シーメンス・ヘルスケア）。

Strykerは、Vascular Roboticsの買収や独自のロボットプラットフォームの継続的な開発を通じて神経血管ロボティクス市場に参入しています。Strykerの神経血管部門は、その広範なデバイスポートフォリオと手技の専門知識を活かして、ロボティクス、画像処理、デバイス供給が密接に統合されたシームレスなエコシステムを構築することを目指しています。Strykerの差別化要因には、広範な神経血管製品ラインと世界中の脳卒中センターとの確立された関係が含まれます（Stryker）。

Robocathは、フランスの企業で、R-Oneロボットプラットフォームを進展示しており、これが冠状動脈介入において使用され、現在神経血管応用に適応されています。Robocathのシステムは、直感的なユーザーインターフェースと多数のカテーテルやガイドワイヤーとの互換性に重点を置いており、オペレーターの放射線被曝を低減し、手続きの精度を高めるように設計されています。会社は、今後数年間でのより広範な商業化に向けて、欧州およびアジアで臨床研究を積極的に進めています（Robocath）。

その他の注目すべき企業には、Microbot Medicalがあり、LIBERTYロボットシステムを開発中であり、Imperative Careがその広範な神経血管イノベーションパイプラインの一環としてロボットソリューションを模索しています（Microbot Medical; Imperative Care）。

今後を見据えると、製品の規制承認を達成し、臨床的有効性を示し、リモートおよびAI支援の能力を拡大する企業間の競争が激化する見込まれます。画像とのシームレスな統合、リモート操作、デバイスの互換性などの差別化要因が、2025年以降の市場リーダーシップを形成する上で重要になるでしょう。

将来の見通し：AI統合とリモート介入

神経血管ロボティクスの未来は、人工知能（AI）の急速な進展とリモート介入の実現可能性の高まりによって重要な変革を遂げる見込みです。2025年の時点で、神経血管ロボットシステムへのAIの統合が加速しており、主要なメーカーと研究機関は、手続きの精度、安全性、効率を向上させることに注力しています。AI駆動のアルゴリズムは、リアルタイムの画像分析、デバイスナビゲーション、手術中の意思決定を支援するために開発されており、臨床医の認知負荷を軽減し、患者の結果を改善する可能性があります。

この分野で最も著名な企業の一つは、シーメンス・ヘルスケアであり、AI駆動の画像処理およびロボット支援の介入プラットフォームに投資しています。彼らのシステムは、神経介入医を高度な視覚化と自動ガイダンスで支援するために設計されており、より自律的なロボットプロシージャの基盤を築いています。同様に、StrykerおよびJohnson & Johnson MedTechも、神経血管用途のためのロボットプラットフォームを積極的に開発・改良しており、ナビゲーションおよび手続き計画の強化に向けたAIモジュールの統合に焦点を当てています。

リモート介入、しばしばテレロボティクスと呼ばれるものは、もう1つの重要なフロンティアであり、勢いを増しています。遠隔地で神経血管手技を行う能力は、特にサービスが行き届いていない地域での専門的ケアへのアクセスの不均衡を解消することができます。2024年には、Corindus（シーメンス・ヘルスケアの企業）がリモートロボット支援血管介入の成功を示し、このアプローチの技術的実現可能性を示しました。今後数年間にわたって、さらに多くの臨床試験やパイロットプログラムが行われ、安全性と有効性の結果を密接にモニタリングする規制当局があります。

重要な課題は、患者の安全を確保するための超信頼性の低遅延通信ネットワークと堅牢なサイバーセキュリティプロトコルの必要性です。しかし、5Gおよび将来的な6Gネットワークの導入がこれらの障壁の一部を軽減し、リモートオペレーターに対するほぼリアルタイムの制御およびフィードバックを可能にすることが期待されています。

今後を見据えると、AIとリモートロボティクスの統合が神経血管ケアの経路を再定義すると予想されています。2027年までに、特定の高ボリュームの脳卒中センターや学術病院が、現地とリモートの両方の介入に対してAI強化ロボットシステムを定期的に導入することが予想されています。この進化は、デバイスメーカー、医療提供者、規制機関間の継続的な協力によって支えられ、命を救う神経血管手続きへのアクセス拡大と臨床結果の改善を最終目標としています。

ケーススタディと実世界での展開（Stryker.com、Siemens-healthineers.com、Medtronic.comを引用）

神経血管ロボティクスは、実験技術から実世界の臨床展開へと移行し、多くの医療機器企業が神経介入手技へのロボットシステムの統合を先導しています。2025年の時点で、この分野では、虚血性脳卒中、動脈瘤、動静脈奇形などの複雑な脳血管状態の治療においてケーススタディや病院での導入が急増しています。

最も目立つプレーヤーの一つであるStrykerは、ロボット支援プラットフォームで、その神経血管ポートフォリオを前進させ、血管内介入中の精度と制御を向上させることを目的としています。Strykerのシステムは、選択された脳卒中センターで利用されており、初期のケースシリーズは、複雑な脳血管を通じてのナビゲーションの改善と手続き時間の短縮の可能性を示しています。これらの導入は、神経介入医に対する包括的なトレーニングプログラムを伴うことが多く、臨床ワークフローへの安全な統合を確保しています。

同様に、Siemens Healthineersも、先進的な画像技術とロボット支援のカテーテル操作を組み合わせたロボット血管造影室の展開において主要病院と協力しています。2024年および2025年には、いくつかの欧州および北米のセンターがSiemens Healthineersのシステムを選択的および緊急の神経血管介入において成功を収めたと報告しています。これらのケーススタディは、急性虚血性脳卒中の迅速な治療において、リアルタイムの3D画像とロボティクスの精度の利益を強調しています。

Medtronicというもう一つの主要な革新者は、ステントリトリーバーやフローダイバーターなど、既存の神経血管デバイスとのロボットの統合に焦点を当てています。2025年、Medtronicが支援するアジアと米国でのパイロットプログラムは、リモート制御されたロボット介入の実現可能性を示す初期の結果を公表し始めています。これらの導入は、特に専門的なケアへのアクセスが限られるサービスが行き届いていない地域において、専門の神経介入医が不在の際に重要となる可能性があります。

今後の数年間には、神経血管ロボティクスの展開数とその複雑さが急速に増加することが期待されます。これらの主要企業が主催する多機関登録や市販後研究が進行中であり、安全性、有効性、コストの有効性に関する重要なデータを提供するでしょう。ロボティクス、人工知能、および高度な画像の統合が手続きの結果をさらに強化し、神経血管ロボティクス介入の適応を拡大することが期待されます。規制承認が拡大し、臨床経験が増加する中で、神経血管ロボティクスは世界中の高ボリュームな脳卒中および神経血管センターで標準的なケアとなる見込みです。

出典 & 参考文献

• Medtronic
• CorPath GRX神経血管システム
• Siemens Healthineers
• Philips
• Vesalio
• Sensome
• Robocath
• Microbot Medical
• Imperative Care